Pau y Kobe extenderán tres años más su contrato por el máximo salario posible
Aquest contingut és de l'arxiu original en castellà.
Está casi hecho pero no hay nada firmado aún. El interés es mutuo entre franquicia y jugadores y las firmas llegarán pronto.
Los datos concretos de los futuros salarios se sabrán exactamente cuando las cifras de los nuevos límites salariales se conozcan en julio de 2011.
Pero, millón arriba o abajo, la situación es ésta:
Pau Gasol tiene este año y otro más de contrato por valor de 16'5 y 17'8 millones de dólares respectivamente. Una extensión de contrato de tres años más, por el máximo salarial disponible para un jugador de su veteranía, (lleva 9 temporadas pero cuando termine su actual contrato llevará 10), podría suponerle casi unos 65 millones en 3 años, a una media de más de 21 millones, si bien es probable que los salarios vayan de menos a más.
Este contrato sería el reconocimiento total y absoluto de la jerarquía y estrellato de Gasol en la liga estando entre los 6-8 mejor pagados. Su contrato terminaría con 34 años.
Por su parte, Kobe Bryant tiene 31 años ahora. Unirá definitivamente su destino al de Gasol y Los Angeles Lakers ya que también le queda éste y otro año de contrato por valor de 23 y 24'8 millones de dólares, respectivamente, por lo que una extensión de contrato de 3 años más, cuando está en su 14ª temporada en la liga y llevará 15 al finalizar su contrato actual, le puede suponer unos 91 millones en ese trienio, a más de 30 por temporada de media, siendo el segundo en la historia en recibir más de 30 millones en una temporada. El primero fue Michael Jordan.
Hay que recordar que estas cifras son orientativas porque dependerán en gran medida de los Límites Salariales todavía por concretar y pueden variar ligeramente. Lo que sí parece claro es que, sean cuales sean, se harán en base al máximo posible.
Ambos finalizarán sus contratos en 2014, y a punto de cumplir ese verano 34 Gasol y 36 Kobe, cuyos rendimientos, que pueden haber bajado, todavía pueden ser bastante interesantes.
Esto con lo que respecta a la situación personal de los dos jugadores.
Pero, ¿qué pasa con la franquicia?
Es muy importante recordar que dentro de poco se va a renegociar el convenio colectivo entre la NBA y los jugadores, lo que determinará en gran medida los acuerdos salariales de máximos y mínimos, relación entre sueldo y veteranía, etc. También influye el hecho de que la crisis económica ha supuesto predicciones de bajada de los Límites Salariales, pero eso puede cambiar si la recuperación económica llega, permitiendo otra vez sueldos más altos y más capacidad para las franquicias de tener jugadores bien pagados (y contentos) sin superar con tanta facilidad el límite que marca el impuesto de lujo, así como menos problemas para superarlo porque los dueños se lo pueden permitir.
A partir de ahí, los Lakers asumen que pueden pagarle el máximo a sus dos jugadores más importantes porque, para los próximos 4 años, tienen su bloque principal asegurado salvo el puesto de base. Kobe Bryant, Ron Artest, Pau Gasol, Lamar Odom y Andrew Bynum estarán, o pueden estar, juntos, hasta mínimo 2012, y un año más si el rendimiento de Bynum y Odom se mantiene y los Lakers ejercen la opción que se reservan. Económicamente supone que sólo con estos 5 jugadores ya superarán ampliamente el límite que marca el impuesto de lujo.
Renovar a currantes como DJ Mbenga y Josh Powell que apuntalen la plantilla es aparentemente sencillo y barato y sólo les quedará asegurar el puesto de base.
Derek Fisher acaba contrato este año y es factible que renueve por un par de años más y menos dinero. Shannon Brown, como pujante por ser su sustituto natural, puede seguir un año más si quiere o, renegociar una renovación por algo más de dinero y más años, acorde con su aumento de importancia gradual.
Jordan Farmar, Adam Morrison y Sasha Vujacic tienen su futuro en el aire. Los dos primeros serán agentes libres restringidos este verano. Sabiendo que ya están en impuesto de lujo, la franquicia quizá quiera retener a alguno, como por ejemplo Farmar, pero pagándole lo menos posible. Vujacic acaba contrato el año que viene, y viendo su rendimiento y rol actual, no parece probable que continúe, y menos con su salario de más de 5 millones.
No estamos incluyendo posibles jugadores del draft, que siempre serán rondas bajas. Quizá sean esos jugadores los que apuntalen el equipo en el puesto de 3º base y no los Farmar, Vujacic, etc.
En definitiva, los Lakers pagarán a sus estrellas lo que haga falta por mantener el bloque actual que tantos éxitos está dando. Quieren dominar el lustro que va de 2010 a 2015 porque saben que después tendrán que iniciar un cambio de ciclo ante la edad y lógico declive de sus estrellas actuales, que quizá continúen un tiempo más, quién sabe, pero ya deberá haber sustitutos en proceso de relevo. Bynum, por edad (22 años ahora), debería estar maduro, asentado en la liga como hombre clave, ser un baluarte importante durante ese relevo y ya en 2012 o 2013 podrían ir entrando los nuevos jugadores en los que se basará el siguiente proyecto, intentando aspirar siempre a ser candidatos. Siempre teniendo en cuenta que nunca tendrán margen salarial para fichajes. Dependerán de lo que puedan hacer mediante algún traspaso, algún descubrimiento, o el uso de la mid-level exception, que ronda siempre los 5'5 millones, como usaron para fichar a Artest el verano pasado.
Esta reconstrucción nunca partiría de cero, salvo que no se consigan buenos jugadores durante estos 5 años para intentar un proyecto continuista y de relevo generacional, el declive sea pronunciado, la franquicia no cumpla obejtivos y decidan, en 2014, recomenzar de cero liberando todo el salario posible. La terminación de contratos de Gasol, Kobe y Artest podrían suponer, para entonces, una liberación de nada más y nada menos que entre 55 y 60 millones. Y de los jugadores actuales, sólo Bynum podría tener una renovación que le asegurara un lugar en la plantilla con años por delante.
Será interesante ver cómo los Lakers evolucionan cuando el lustro que esperan dominar se inicia con 4 de los 5 jugadores más importantes con 30 años mínimo, y si al final de ese lustro se sienten obligados a una reconstrucción total o las cosas han ido tan bien que pueden ir haciendo un relevo natural sin dejar de ser candidatos.
La otra pregunta es: ¿Entrenará Phil Jackson durante otro lustro más a este equipo?
Los datos concretos de los futuros salarios se sabrán exactamente cuando las cifras de los nuevos límites salariales se conozcan en julio de 2011.
Pero, millón arriba o abajo, la situación es ésta:
Pau Gasol tiene este año y otro más de contrato por valor de 16'5 y 17'8 millones de dólares respectivamente. Una extensión de contrato de tres años más, por el máximo salarial disponible para un jugador de su veteranía, (lleva 9 temporadas pero cuando termine su actual contrato llevará 10), podría suponerle casi unos 65 millones en 3 años, a una media de más de 21 millones, si bien es probable que los salarios vayan de menos a más.
Este contrato sería el reconocimiento total y absoluto de la jerarquía y estrellato de Gasol en la liga estando entre los 6-8 mejor pagados. Su contrato terminaría con 34 años.
Por su parte, Kobe Bryant tiene 31 años ahora. Unirá definitivamente su destino al de Gasol y Los Angeles Lakers ya que también le queda éste y otro año de contrato por valor de 23 y 24'8 millones de dólares, respectivamente, por lo que una extensión de contrato de 3 años más, cuando está en su 14ª temporada en la liga y llevará 15 al finalizar su contrato actual, le puede suponer unos 91 millones en ese trienio, a más de 30 por temporada de media, siendo el segundo en la historia en recibir más de 30 millones en una temporada. El primero fue Michael Jordan.
Hay que recordar que estas cifras son orientativas porque dependerán en gran medida de los Límites Salariales todavía por concretar y pueden variar ligeramente. Lo que sí parece claro es que, sean cuales sean, se harán en base al máximo posible.
Ambos finalizarán sus contratos en 2014, y a punto de cumplir ese verano 34 Gasol y 36 Kobe, cuyos rendimientos, que pueden haber bajado, todavía pueden ser bastante interesantes.
Esto con lo que respecta a la situación personal de los dos jugadores.
Pero, ¿qué pasa con la franquicia?
Es muy importante recordar que dentro de poco se va a renegociar el convenio colectivo entre la NBA y los jugadores, lo que determinará en gran medida los acuerdos salariales de máximos y mínimos, relación entre sueldo y veteranía, etc. También influye el hecho de que la crisis económica ha supuesto predicciones de bajada de los Límites Salariales, pero eso puede cambiar si la recuperación económica llega, permitiendo otra vez sueldos más altos y más capacidad para las franquicias de tener jugadores bien pagados (y contentos) sin superar con tanta facilidad el límite que marca el impuesto de lujo, así como menos problemas para superarlo porque los dueños se lo pueden permitir.
A partir de ahí, los Lakers asumen que pueden pagarle el máximo a sus dos jugadores más importantes porque, para los próximos 4 años, tienen su bloque principal asegurado salvo el puesto de base. Kobe Bryant, Ron Artest, Pau Gasol, Lamar Odom y Andrew Bynum estarán, o pueden estar, juntos, hasta mínimo 2012, y un año más si el rendimiento de Bynum y Odom se mantiene y los Lakers ejercen la opción que se reservan. Económicamente supone que sólo con estos 5 jugadores ya superarán ampliamente el límite que marca el impuesto de lujo.
Renovar a currantes como DJ Mbenga y Josh Powell que apuntalen la plantilla es aparentemente sencillo y barato y sólo les quedará asegurar el puesto de base.
Derek Fisher acaba contrato este año y es factible que renueve por un par de años más y menos dinero. Shannon Brown, como pujante por ser su sustituto natural, puede seguir un año más si quiere o, renegociar una renovación por algo más de dinero y más años, acorde con su aumento de importancia gradual.
Jordan Farmar, Adam Morrison y Sasha Vujacic tienen su futuro en el aire. Los dos primeros serán agentes libres restringidos este verano. Sabiendo que ya están en impuesto de lujo, la franquicia quizá quiera retener a alguno, como por ejemplo Farmar, pero pagándole lo menos posible. Vujacic acaba contrato el año que viene, y viendo su rendimiento y rol actual, no parece probable que continúe, y menos con su salario de más de 5 millones.
No estamos incluyendo posibles jugadores del draft, que siempre serán rondas bajas. Quizá sean esos jugadores los que apuntalen el equipo en el puesto de 3º base y no los Farmar, Vujacic, etc.
En definitiva, los Lakers pagarán a sus estrellas lo que haga falta por mantener el bloque actual que tantos éxitos está dando. Quieren dominar el lustro que va de 2010 a 2015 porque saben que después tendrán que iniciar un cambio de ciclo ante la edad y lógico declive de sus estrellas actuales, que quizá continúen un tiempo más, quién sabe, pero ya deberá haber sustitutos en proceso de relevo. Bynum, por edad (22 años ahora), debería estar maduro, asentado en la liga como hombre clave, ser un baluarte importante durante ese relevo y ya en 2012 o 2013 podrían ir entrando los nuevos jugadores en los que se basará el siguiente proyecto, intentando aspirar siempre a ser candidatos. Siempre teniendo en cuenta que nunca tendrán margen salarial para fichajes. Dependerán de lo que puedan hacer mediante algún traspaso, algún descubrimiento, o el uso de la mid-level exception, que ronda siempre los 5'5 millones, como usaron para fichar a Artest el verano pasado.
Esta reconstrucción nunca partiría de cero, salvo que no se consigan buenos jugadores durante estos 5 años para intentar un proyecto continuista y de relevo generacional, el declive sea pronunciado, la franquicia no cumpla obejtivos y decidan, en 2014, recomenzar de cero liberando todo el salario posible. La terminación de contratos de Gasol, Kobe y Artest podrían suponer, para entonces, una liberación de nada más y nada menos que entre 55 y 60 millones. Y de los jugadores actuales, sólo Bynum podría tener una renovación que le asegurara un lugar en la plantilla con años por delante.
Será interesante ver cómo los Lakers evolucionan cuando el lustro que esperan dominar se inicia con 4 de los 5 jugadores más importantes con 30 años mínimo, y si al final de ese lustro se sienten obligados a una reconstrucción total o las cosas han ido tan bien que pueden ir haciendo un relevo natural sin dejar de ser candidatos.
La otra pregunta es: ¿Entrenará Phil Jackson durante otro lustro más a este equipo?